评论：新圆明园流产的启示

充满著“土地不批准后不建”这样显著忽悠舆论的论调不说道，其他几“不”看起来令人鼓舞，然而，若是接踵而来时下的金融危机，就不是当初的豪放可表，而是“骑虎难下”的失望可期了…首府浙江土地监督的上海专员公署局人士说道，“当地坚称新的圆明园规划用地范围内有大量耕地，但申报时以般城市建设用地掩饰新的圆明园项目用地…纵然说道民间资本“试水”时被水呛死是“天要大雨，娘要嫁人”由不得自己的事，可也是社会资源的极大浪费，可见民评论：新的圆明园流产的救赎据《21世纪经济报导》报导，2008年2月18日，浙江横店方高调宣告，“按1∶1的比例造一座圆明园”，欲引发全国范围的普遍注目和争议。该项目规划用地6165亩，其中3096亩土地不合乎横店镇土地利用总体规划，还包括基本农田1057.4亩。新的圆明园修复计划在宣告两个月后即被应急取消。　　《21世纪经济报导》的文章回应的形容是，相对于“该计划一年前启动时曾沸沸扬扬，如今的停工却悄无声息”，然而，仅有就该新闻的点击率来看，“悄无声息”的评价是不清楚的。

有网友按捺不住心中的兴奋为新的圆明园的流产掌声，当然，也有网友甚至没注意新闻中的“新的圆明园修复计划在宣告两个月后即被应急取消”的事实就匆匆的断言：金融危机，资金链折断了，谁敢这个时候大把大把地花钱？除非脑子入水了！有钱人还做不出横店那些斩地皮？并且说道当初信心满满的横店修复圆明园“四共委”的主席、企业老板徐文荣此刻应当感激国土部的及时取消，自己现在沦落个台阶下。　　断言当不是事实，很有可能是一厢情愿的不合理，掌声者倘是因为“按1∶1的比例造一座圆明园”的可笑而被否，也掌声得形似斥早于了些，因为横店新的圆明园的流产并不要求于该不该修复圆明园的争议，而是缘于它冲撞了土地违规的红线，设想若是没牵涉到土地违规，只要有好事者乐意撺掇，这种“文化搭台，资本唱戏”的假人文历史景观的手笔还不会大大祭典将出来，不出横店也不会在其他地方。然而，想想也是后怕——倘不是修复圆明园牵动了国人脆弱的神经，倘不是浙江横店方弄得过于过高调，而是“悄悄地进村，打枪的不要”，导致既成事实，取消还不会那么应急么？　　另一方面，网友猜测的资金链折断了尽管不是新的圆明园流产的原因，何况横店“四共委”的主席徐文荣曾回应，修复圆明园将秉持“三不政策”和“四不原则”：技术不成熟期不建、土地不批准后不建、资金筹集不做到不建；不要国家补助金一分钱，不向银行借贷一分钱，不向企业摊派一分钱，不向老百姓借出一分钱。

充满著“土地不批准后不建”这样显著忽悠舆论的论调不说道，其他几“不”看起来令人鼓舞，然而，若是接踵而来时下的金融危机，就不是当初的豪放可表，而是“骑虎难下”的失望可期了。纵然说道民间资本“试水”时被水呛死是“天要大雨，娘要嫁人”由不得自己的事，可也是社会资源的极大浪费，可见民间资本运作头脑发热与豪情满怀压根儿就是一枚硬币的正反两面，此足为殷鉴。

　　首府浙江土地监督的上海专员公署局人士说道，“当地坚称新的圆明园规划用地范围内有大量耕地，但申报时以一般城市建设用地掩饰新的圆明园项目用地。”联系到最近的扩大内需政策，可能会有很多地方利用这个名义，肆意申请人用地指标。在如此情势下，恪守土地红线的现实考量最为急迫。这毫无疑问是新的圆明园流产至为关键的救赎。

本文来源：开元ky官网-www.mulletsonline.com